過去ログ59
最新の自作プラーザへ
Cosyさん こんばんは
CW用のセラッミックフィルターですが1kHz以下はCSB455Eでも辛そうです。
そこで今ではすっかり自作する人のいなくなったハーフラティス型を実験してみました。
CSB455Eを二つ使ったハーフラティス1段でも結構それらしい特性になりました。
2段にすればもっと良い特性になると思いますが、残念ながらIFTが手元に無かっ
たので実験できませんでした。（自分で巻けば良いのですが・・・）ラティスフィル
ターは周波数の違う二つの振動子が必要ですが、直列容量で直列共振周波数をシフト
させる方法で行いました。この場合片側だけでやるよりは両方のセラミック振動子に
容量を挿入したほうがやり易いと思います。455のIFTは黒いコア（検波用？）を使
用しました。BUF455Kでも同じ方法で出来るか分かりませんが可能性はありそうな気
がします。久しぶりのラティスフィルターでしたが昔FT241で遊んだ事を思い出してしまいました。Hi
LP型とHP型のラダーフィルターを組み合わせる方法も実験してみましたがラティス
型とあまり代わり映えしない特性になってしまいました。
特性および実験回路はhttp://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htmをご覧下さい。
BT
仙波さん インフォメーション有難う御座います。QRPerの集い2003にはぜひ参加したいと思います。皆様にお会いできるのを楽しみにしています。
今年もハムフェアにあわせてQRPフォーラム2003
が行われます。オススメです。今年はハムフェア
会場至近距離(ビッグサイト内)です。午前中に
ジャンク漁りをすませて、参加したいです。
そういえば、2001年の予行演習で、Fujiyama40
の発表をしたのでした。
会場でお会いしましょう。
-----------------------------------------
●●●「QRPフォーラム2003」のご案内●●●
■日時
2003年8月23日（土曜日）
13：00〜17：40
■場所
東京ビッグサイト 会議棟 609会議室
■入場料
大人（大学生含む）：500円
高校生以下：無料
■プログラム
司会進行：JH7KYD 影山政利（JARL QRP CLUB会報担当幹事）
13：00 開場
13：15 開演挨拶
JARL QRP CLUB会長 JH1FCZ 大久保 忠
13：25 「私の未踏峰」JA1AA 庄野 久男
5mW WACの偉業を達成した氏の情熱を披露していただきます。
14：10 「CW・QRPpおよび自作にこだわり続けて」JJ1INO 井上 洋輔
CW 500mWで前人未到のWACA・WAGAを自作装置で成し遂げた氏の
こだわりを、運用と自作装置の両面から紹介していただきます。
14：55 「シンプル自作装置で楽しむAM QRP」JF2NMY 高木 正人
自作装置でAM QRP QSOを実践している氏の製作例の中から、
特にシンプルな自作装置を２点ピックアップして、解説をして
いただきます。
15：40 「ミズホ通信とQRP」JA1AMH 高田 継男
国内のQRP愛好家を支え続けている高田社長に、QRPに対する
思いを語っていただきます。
16：25 「PICマイコンを使用したVFOの安定化実験」JH2ECU 沼尻 英二郎
自作界の新進気鋭である氏に、安定度が良くないとされている
LC VFOを、現代技術のPICを用いて積極的に安定化させてしまう
試みを紹介していただきます。オールドリグの活用に道を開く
ヒントが得られことでしょう。
17：10 「ビッグネームと語ろうQRPの未来」
QRP界の3大ビッグネームJA1AA、JA1AMH、JH1FCZをパネリストに
迎え、来場者を交えてパネルディスカッションを行います。
コーナー司会はJARL QRP CLUB事務局長JK1OPL當銀譲次氏を予定
しています。
17：40 終演挨拶
JARL QRP CLUB事務局長JK1OPL當銀譲次
■補足
各プログラムの公演時間は30分を予定しており、それぞれ10分の予備時間を
設けております。これにより各公演は30〜40分となりますが、講演終了
予定時間の15分後には次の講演が開始されますので、この間にトイレ休息
等をおとりください。
入退場はできるだけ休息時間等にお願いします。
「QRPフォーラム2003」は17：45に終了予定ですが、引き続き同一会場で
18：00より「QRPerの集い2003」が開催されます。どなたでもご参加
いただけますので、こちらの案内もご覧ください。
■連絡先
JH7KYD 影山政利
jh7kyd@olive.ocn.ne.jp
●●●「QRPerの集い2003」のご案内●●●
「QRPerの集い2003」は、飲食を共にしながらQRP愛好家の親睦を深め
ようと企画された懇親会です。この懇親会へはどなたでもご参加
いただけます。ハムフェアを堪能した後は、ぜひ「QRPerの集い2003」に
足を運んでください。
■日時
2003年8月23日（土曜日）
18：00〜20：30
■場所
東京ビッグサイト 会議棟 609会議室
■参加料金（飲食代）
大人（大学生含む）：2000円
高校生以下：500円
当日17：45より会場入口で受け付けます。
■参加資格および参加申込
どなたでもご参加いただけます。
事前の参加申込は不要です。
■イベント
QRP関連機器を販売するミズホ通信、FCZ研究所、エレクトロデザインの
３社が特別出店いたします。ただし、各オーナーがリックサックや
旅行鞄等で持ち運べる範囲の数量限定ですので、買占め等はご遠慮
ください。
■プログラム（とってもアバウト）
17：45 開場・受付開始
18：00 開演挨拶・乾杯
JARL QRP CLUB 副会長 JA1XB 石井 正紀
18：10 宴席開始
18：30 QRPベンダーと一問一答
各社の出店ブースにマイクを向け、各オーナーに来場者からの
質問に答えていただきます。（何でも聞いてみましょう！）
19：30 自慢話タイム
何でもいいから話したいという方のためのコーナーです。
（ただし酔っ払いの愚痴は御法度ですよ。）
20：15 JARL QRP CLUB会長挨拶
JH1FCZ 大久保 忠
20：30 〆
JARL QRP CLUB会計担当 JR3ELR 吉本 信之
20：35 全員で会場清掃
20：45 退場
■連絡先
JH7KYD 影山政利
jh7kyd@olive.ocn.ne.jp
従来品にMB15F76ULというものがあり、これはBCC20ピンのものです。
この18ピンケースのものを新製品と言っているようです。
手実装がしにくいのであまり使う気がしません。
ホットプレートとヒートガンを使って実装ということになりましょう。
CSP8ピンのICを手実装したことはありますが難しいものです。
KRA/Nakajimaさん、見てきました。
む・む・無理です。
長辺2.7mmに６本並んでいますね。
BCC-18というパッケージだそうですが、
どうやって半田付けするのでしょうね。
半田面が完全にパッケージで隠れてしまう。
富士通，「汎用品で世界最小」というPLL周波数シンセサイザLSIを発売（発表資料要約）
http://ne.nikkeibp.co.jp/device/2003/08/1000019457.html
↑見つけました。サンプル140円ですが、
米粒に絵を描く器用さが無いと使えそうにありません。
昨晩はDSW-IIを仕上げようと思ったのですが、
気づいたらソファーに倒れこんで寝ていました。
疲労が、、。
Cosyさん、こんにちは。
BFU455Kの活用法、ご検討ありがとうございます。
確かに、CWフィルタはかなり容量を大きくしないと
いけませんので、大変ですね。6800pFでSSB受信用
というのがせいぜいだと思います。このとき、終端
抵抗値50Ωということに免じて許してやって下さい。hi
DSWやHPF+LPF型式クリスタルフィルタの話題に隠れてしまいましたが，
仙波さんに分けていただいたBUF455Kを使用したフィルタを細々と検討
していました．
フィルタの通過帯域幅としては600Hz〜1kHzくらいが得られればいいと
いうことでいろいろと試してみましたが，BFU455Kのセラダーフィルタ
では特性インピーダンスが低くなりすぎるのと容量値が大きくなりす
ぎるのでどうもNGのようです．
セラダーでいくのであれば，沼尻さんがパラメータ測定を行ってくだ
さったCSB455Eの方に分があり，コンテストとかパイル捌きをするので
なければ２素子でまずますのものができそうです．
BUF455Kで簡易に作るには，データシートと同様の回路ということに
なりそうですが，選択度特性はあまり良くないようです．
＃先は長い．．．
そういえばK7QOのサイトがあったと思い出してみてきました。
いつもは重いサイトもこういったときは便利です。
http://www.qsl.net/k7qo/k7qo1049.jpg
を見る限りワッシャはなしで、Push-SWを持ち上げた位置で
固定するのがいいみたいですね。RIT-SWは最後までささったところで
固定されています。
http://www.qsl.net/k7qo/k7qo1065.jpg
ベータ版では全部T37-2材ですね(FT-37-43のぞく)
。
RVN>
８）リアパネル、フロントパネルは部品を差して仮付けしながらアライメント
して各パーツが水平方向、奥行き方向がパネルと合うように調整してから
半田付けします。ちょっと落ち着いて考える必要あり（特にフロントパネルで
３０分くらい迷った）
加藤さん、完成おめでとうございます。私も昨晩フロントパネルまで行きまして、いきなり悩んでいるところです。
情報たいへん参考になります。DSW-IIではフロントパネルはPush-SW,トグルSWで締めこんで保持される構造ですが、どう見ても２つの部品の高さが違うので、基板と
パネルが横から見て平行になりません。これは加藤さんは小さいPush-SWを浮かして
ハンダされたのですね。ワッシャーを使うべきか、ハンダ位置で調整するか
悩みました。
また、基板上でのランドも微妙にずれているため、フロントパネルとその裏側の基板が上から見ても斜めの感じです。電気的性能には
影響はなさそうですが。
22)フロントパネルのプッシュスイッチは基板ギリギリから少しだけ浮いた位置、
ＲＩＴ切り替えのスイッチは１ｍｍほど浮いた位置になった。これは↓の
仮止めでパネルのアライメントを慎重に決めてから半田する必要がある
（後から直すのは困難）
この意味がわからないです。RIT-SW（トグル）はツライチでつけては
どうしてNGですか。
いぜれにせよ、ここまで浮かせると、エンコーダはパネルに固定は
できませんよね。
もしかして部品が違うサイズだったりしてHi
（固有機種のお話でSRIです。）
16)ＬＰＦ回りのＣをＬから離して、コイルの外周の間隔を調整したら３Ｗの
出力が得られた。バンド内はフラット。
17)ＲＦのＶＲは7mm先端をカットするがニッパで外周を少しづつ切っていくと
切りやすい（いっぺんに行くと割れるので注意）切った後はヤスリで角を
落としておく。半田付けは、シャフトを切った後に行う（基板に実装して
作業を行うとＶＲを壊すかもしれない）
18)ＲＦのＶＲの切り欠きとツマミのネジの場所は一致しない。ちょうど
ベスト位置は切り欠きの反対側になる感じ。
19）ケースのネジ切りは、ＣＲＣをネジに軽く含ませてから行うと良い。
20)BNCコネクタはＣＲＣを軽く含ませておくとさびにくくなる
21)ファイナルＴＲはシリコン塗布の指示はないが一応付けておきました。
なくてもネジから放熱器へ熱が移動するので問題ないと思われます。
22)フロントパネルのプッシュスイッチは基板ギリギリから少しだけ浮いた位置、
ＲＩＴ切り替えのスイッチは１ｍｍほど浮いた位置になった。これは↓の
仮止めでパネルのアライメントを慎重に決めてから半田する必要がある
（後から直すのは困難）
23)メイン基板底面とシャシーの間は、そこそこの余裕があるが、実装時に
長い足が残っていないか良く確認してから通電のこと。
ＧＬ
ちょっと早すぎ？（笑）
昨日、９時すぎから部品チェックしているうちに、ちょっと組み立ててみよう
と思い、ちらほら半田付けしていると、あらら出来てしまいましたぁ！
後で詳細をまとめますが・・・マニュアル通りの順番を守りました。チップ
部品の半田付けがあり後で手が入らないスペースがあるからです。
１）ケースはＦＢ。これは運用したくなる！
２）送信機系統図は ＤＤＳ−増幅−終段増幅の３段階（ＤＤＳで直接７ＭＨｚを発振している）
３）出力は個体差もあると思いますが拙宅のは１３Ｖで２Ｗ強。やや上の方だと
３Ｗ程度。ＬＰＦの部分の３３０ｐＦは初期段階ではなかったので外してみると
ややパワーは出ますが、７月の設計では付けてあったのでヨシとしました。
４）ＷＷＶＨが聞ける機能が爆笑！ＲＩＴ側にスイッチを倒して電源Ｏｎで
１５ＭＨｚのＷＷＶＨが聞けます。
５）ＶＦＯは５０Ｈｚと２００Ｈｚの切り替え。ＦＲＥＱ側にスイッチを押すと
ｐｉｐｏとｐｏｐｉの切り替え音が出てチューニングスピードが変わります
６）感度は３エレ八木をつないで、まずますの感じ。受信部調整はＩＦＴだけ。
７）欠品は、コイル用線材とＤＣプラグの２つ。ただし両方とも持っていたので
そのまま出来てしまいました。
８）リアパネル、フロントパネルは部品を差して仮付けしながらアライメント
して各パーツが水平方向、奥行き方向がパネルと合うように調整してから
半田付けします。ちょっと落ち着いて考える必要あり（特にフロントパネルで
３０分くらい迷った）
９）製作の際、Ｒは色が見分けにくいのでデジタルテスターで測定すると早い
10）Ｃは数種類あるので間違えないよう。１０３はディスク型、１０４は
チビ型（ｈｉ）だった。ただし後方の１カ所だけ例外がある。
11）チップ部品は部品と基板の両方に半田を乗せてからピンセットで押して
横からコテで溶かす感じ
12）ディスク型のＣや抵抗の一部に薄い錆が見られるので（これはＪＡでも）
金ヤスリを手元に置いて半田するところを少しこすり錆を落としながら
作業するとＦＢ。
13)Ｌは抵抗型のがあるが曲げるとき根元に力が加わると断線する（OHRで経験あり）
根本の数ミリ前で曲げて本体に応力がかからないように細心の注意が必要、その後
曲げてから導通をテスターで確認して半田する。
14)半固定ＶＲの足は曲げてはいけない。エンコーダーの足も曲げてはいけない。
上から押して、そのまま足がのびたままで半田する（これも曲げると導通が
不安定になる）
15)水晶のケース半田（BFOの１つは半田しない）は、マニュアル通りのケース
近くに落とすと希に水晶自体を痛めるのでケースの頂（トップ）付近に
落とすと良い。ケーストップの角の方が小出力の半田コテでも半田が乗りやすい。
・・・でした。午前２時完成。ＣＵＬ！
古賀さん、沼尻さんこんばんは
古賀さん、トランスによる接続了解です。
各種構成の自作水晶filter、選択肢が増えてFBですね。
情報ありがとうございました。
私もこれからゆっくり部品チェックを始めます。
KRA中島さんこちらこそよろしくお願いします。
ブロック図はご教示ありがとうございます。
DDSのところをどうやって書こう
（どれくらい詳しく書かなくてはならないか）と
いうところで頭が止まってしまいました。
加藤さんにも今後いろいろお世話になるかも知れませんが
よろしくお願いします。
肉眼でピントの合う範囲が厳しくなってきているので
部品確認やハンダ付けには拡大鏡が必需品になりつつあります。hihi
当方にも昨日届けられたようですが、お仕事をまじめにしているものですから、
不在につき郵便局にもどってしまいました。本日は早めに切り上げ受け取りに
行きます。諸先輩方の忠告にしたがい部品の確認から入りたいと思います。
今まで欠品にあったことがないため、すぐ組み立てにはいっていました。HI
今回は写真をみてENCLOSUREが気に入り加藤さんの書き込みをTRIGGERに注文
してしまいました。
RVN>早速凝視したところ、不足部品発見！
ありゃ-、でもUEWなら何とかなりますね。
WMシリーズは再版して欲しいですね。RVN加藤さんMHで紹介されていた
のでWM-20持っていると思いますが、高くても買っておくべきでした。
SSBの入門キットがありませんね。
CIP長瀬さん、情報交換よろしくお願いいたします。DSWは
ブロック図で送信はそのまんま{OSC(DDS)}→{DRV}→{PA}
QP-7とたいしてかわらないとも。Hi
BT
”お日様ぐるぐる”キットは振動モータなので分銅の
アンバランスを追加のおもりで打ち消すと回りがよくなると
思います。起動トルクはお願いいたしますHi
加藤です。まだビニール袋の中ですが、早速凝視したところ、不足部品発見！
コイル用の線材がない・・・これは手持ちのＵＥＷ 0.5mmでなんとか・・・
というわけで、チェックは必要です。抵抗、Ｃは大体、パーツＢｏｘでそろって
いるので、特殊部品のmissingがなければ行けるかな？・・・とはいうものの、
私たちがアキバへ買い物に行っても何かしら忘れてくるので、ま、仕方ないか。
夏休みだからDaveさんちの息子さんが手伝っているのかな？図書館司書の
奥さんは元気かな？とか、パーツみながらいろんなことを想います。
ケースは秀逸です。長瀬さん、ＦＢに完成するといいですね。
昨日、息子（小３）の免許申請を行いました。ＪＡ１の真ん中あたりが
割り当てられそうです。SmallWonderLabsのSSBシリーズが再販されれば
作らせたいものです（ついてくるかなー？ｈｉ）おととい、中島さんの
ところでいただいた太陽電池のお日様ぐるぐるで今日も遊んでます。ＴＫＳ
みなさんはじめまして。自作プラーザには初めての書き込みをいたします。
加藤さんとは一日違いの発送でしたが、私の所にも８月４日に届きました。
同じ飛行機に乗っていたのでしょうね。中島さんがおっしゃるように
エンクロージャーを見たときは目からウロコでした。
部品のチェックはまだですがお盆の休みが楽しみです。
ブロック図をどう書いたらいいのか頭がついて行きません。
RVN>７月２９日に発送されたＤＳＷ�供複横娃蹇砲�本日８月４日に到着しました。
RVN加藤さん良かったですね、筒状のエンクロージャがよくできていると
思いませんでしたか？
私の場合RXの入力コイルが欠品でしたので、部品チェックだけは
すぐにかかっておいたほうがいいと思います。C,Rは何とかなりますが
Lや機構部品は欠品のフォローがやっかいです。あまり経験がありま
せんが、途中で欠品に気づくと制作意欲がなえてしまいます。
Daveすぐ送ってくれますが
DSWまだ途中ですが、作っていてオヤと思ったのは３素子ラダーXFの
うち１素子だけケースGNDに落とさないことです。あえてそう指定して
います。
７月２９日に発送されたＤＳＷ�供複横娃蹇砲�本日８月４日に到着しました。
今週は忙しいので、なかなかすすみそうにありませんが、楽しみです。
まだ箱のまま・・・Ａ４サイズより、やや大きな箱で届きました。
ＤＳＷについては上記ＵＲＬをご覧ください。
トロ活は筆者の山村さんとコンタクトし、会社を通して指摘のあった点に
ついては全て対応していることを確認しました。ただし、なんですが、
従来、写植で刷っていたものを今回はデーターで入力しなおしているとの
ことで、データー移行時の間違いの可能性はあるかもとのこと。気づいたら
どしどし”具体的に”ご指摘ください（→ＣＱ出版でも、ここでも）。
重版のときに対応するそうです。良い本ですので、しっかり育てたいものです。
古賀さん 黒田さん こんばんは
特性拝見しました。とてもよい特性になりましたね。
古賀さんのおかげでHP型ラダーフィルターのバンドパス化の可能性が
見えてきましたので今後大いに利用したいと思っています。
特にラダー型ＨＰFとＬＰFを組み合わせたBPFにはHP側もBPFに
した方がシェイプファクターも良くなりますし、インピーダンスの不適合
による特性の乱れも少なくなりますのでお勧めです。
ラダー型フィルターもLP型、HP型、組み合わせ型と選択肢が増え楽しみ
が増えました。特性の対象性が問題になる用途にはHP型は使えませんが多
くの場合は問題とならないと思います。使い分けとしては素子数の少ないと
きはLP型、６から8素子程度の時は組み合わせ型、１２素子以上の時はLP
型またはHP型単独といったところでしょうか。今後音質の問題も検討すると
新たな展開があるかも知れません。
ARY>トランスもなく出来たのであればすっきりしていてFBですね。
もう少し研究が必要ですが帯域を適当に選べばトランスなしでもいけそ
うです。因みにhttp://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
のLP+HPの狭帯域BPFはトランスなしです。
昨日携帯電話の機種変更に日本橋に行き、待っている間にパーツ屋によってみると
小学生ぐらいの少年がパーツリストを握り家族でパーツを拾っている光景を見かけました。
私が電子工作を始めたころを思い出しながら自分の子供も興味を持ってくれるかな？
などと思ってしまいました。
今回始めてカメラ付携帯に変えましたがカメラのレスポンスが思ったより悪く
シャッターを押すタイミングが難しいですね。
自作話でなくてSRI
黒田さん、こんにちは。
つなぎ目には、当初FB801トリファイラーの9:1の
トランスを入れていました。
LSBの帯域を広げるにつれLSB側のインピーダンスが
あがってきましたので、２２pFでは2:1ぐらいになってます。
従って、トランスでのマッチングが難しくなってます。
もう少し調整すればトランスなしでできるのではと考えています。
フィルターをいじっているとだんだんネットアナがほしくなってきました。
古賀さん、こんにちは
波形見させて頂きました。
対照形できれいな特性になりましたね。
HPとLPのつなぎ目はどのようになされましてでしょうか？
（トランスでインピーダンス変換をかけられました？）
トランスもなく出来たのであればすっきりしていてFBですね。
仙波さん、こんにちは
キャリアポイントはVXO用のL,Cなして7044.4あたりです。
TS850-SSBmodeの0ビートにて確認したので精度はわるいです。
NE602発信用Cは150pF*2を入れています。
仙波さんの構成がどうなっているのか過去ログを見させていただ
きましが、LSB-filterで7047でのキャリアになると有りましたね。hi
と言うことは送信キャリアもCを水晶に直列に入れて7047近辺に
上げるんですよね？
では私も頭の水晶filterをHP型BPFからLP型BPFにする事と
キャリアを7047近辺に上げてみます。
黒田さん、沼尻さんこんにちは。
LSBUSB組み合わせ方式のBPF追試できました。
LSBの帯域を狭くしすぎて通過帯域がとれなかったのが原因で
うまくいかなかったようです。
12MHzのクリスタルで実験してみました。
わかってしまえば当たり前ですが、LSB側の帯域を広げないと
HPＦで減衰してしまうのですよね。
USB側をいじってないので、高域のスロープ特性がいまいちですが、
下記に結果をupしました。
http://coolstaff.hp.infoseek.co.jp/12MHzLSBUSBfilter.htm
USB単体より良い特性のものができそうです。
沼尻さん、黒田さんいろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。
だいぶ以前に書きましたが、ドイツのQRPクラブの会報(年報？)
に、大昔作ったMC3362を使った7MHz機の記事をドイツ語訳して
載せたから、と一昨日航空便で送ってきました。
ドイツ語は、学生時代に腕力で(片っ端から辞書を引く)辛うじて
読んでいましたが、もう10年以上まったく接していないので、
さっぱりチンプンカンプンです。 ソースの邦文・英文は分かって
いるので、わざわざ辞書を引き引き読む気にもなりませんが。hihi
興味のある方には、ハムフェアのときにでもご覧にいれます。
黒田さん、完成されたようですね。
ところで、AMのキャリアポイントはいくつに
なるのでしょうか。
当方のスポット機用ラダーフィルタだと、
7.0473MHz付近固定です。もしかして完成して
持ち込んでもQSOできないかも。hihi
ちなみに、キャリア発振回路はLなしで
7.0449〜7.0474、L=10uHで7.04434〜7.04689、
L=39uHで7.04240〜7.04624、L=100uHで発振
停止という具合。上記フィルタに使うには、
LなしでCを抜ききった状態になります。
なんか盛り上がって（？）ますね。
うちにもその水晶はありますが、料理する暇がない上、ハムフェア
自体に顔を出せるか微妙な状況です。８／２０に今の仕事から（完全
には無理としても）一度手を引ければ、顔だけは出せるかもしれ
ませんが．．．
私もハムフェアに参加できれば（出張が入りそうで微妙ですが）
7MHz AM TRX持参しようと思っています。
でも、安直にQP-7+AM変調器とSR-7の組合せになりそうです。Hi
沼尻さん、こんにちは
お蔭様で2素子ではありますが、ちょいとユニークな物が
できました。
ハムフェア向けトランシーバを作る企画は数年前から
何かをきっかけに自然発生的（？）にここ仙波さんのBBSから
起きていたようにおもいます。昨年は2mAMでしたっけ？
海外に赴任中はうらやましく思っていましたので今回は
是非参加したいと思い福島さんの水晶共同購入に入れていただきました。
福島さんよりまだ水晶はいくつかありますという情報がQRPプラザに
載せられていましたが時間のほうが・・・ですねhi
JH1ARY 黒田 さんこんばんは
黒田さんの7MhzAM機、とてもFBなRIGが完成したようですね。
私も7MHzのAMと言うと特別な思いがありますので、もう少し早くハムフェアープ
ロジェクトを知っていれば参加したかったのですが。ちょっと遅かったようです。
プラザで共通課題に取り組むのはとても楽しそうです。ぜひ次は参加したいと思
います。よろしくお願いします。
ともあれ、トロ活がバイブルの人たちが多いので、皆さんが
”バイブルに間違いがあるなんて”、という気持ちで動揺しております。
出版社の善処を祈りましょう。アサラマレーコン。
DSW加藤さんたちにも出荷されたようですね。
私はメイン基板の途中で止まっています。
JA2EQP 鈴木昌也さん、こんにちは。
すみません、決して非難はしておりませんので、お気を悪くなさらないで
ください。つまり、たくさんの人々が見るものだからこそ、正しいものに
直していく必要があるのでは、ということを書いただけです。
あとは方法論ですがBBSで書いていては進歩がないかな、と思いまして・・・
筆者の方には趣旨を直接連絡しましたので、後は出版社の判断になると思います。
いずれにせよ、何らかの間違いがあるとすれば正すべきと思います。
そのきっかけを作ってくださったことに感謝いたします。
トロ活（旧版）の誤植、誤記、計算間違い、回路（図）の間違いは
過去に出版社に指摘し、良い本なのでぜひ改訂版をお願いしますと
丁重にお願いいたしました。まったく無視されましたが。
↓に書いたフィルタ本は1章全体が間違っていると言う珍しいケース
でした。少し経験がある人間が読めば間違いとすぐにわかりますが
初心者ではわからないと思い、過去のいやな経験はさておいて
出版社に「具体的に」指摘しました。その返答も↓に書きました。
私はあの本を買うななどといっていません。よい本だけど
気をつけて使ってねといっているだけです。私を非難するのは
お門違いです。 以上、おわり
↑名前とメールアドレスが抜けたので追補します。これも訂正のうち。
JA2EQP 鈴木昌也さん
趣旨がよく分からないのですが、問題があるのならば、はっきりと
指摘すべきではないでしょうか？やはり多くの方が読む本ならばこそ、
しっかりと直すべきでないか、と思います。批判はすべきですが、
きちんと筋を通すべきです。
違いますか？
Nakajimaさん、座布団一枚！
EQP>出版社や著者が一番良く知っていると思います。 知らないとしたら・・・・
アマチュア無線化以外も必携している"トロ活"の価値を判って
いないんでしょうか、不思議です。
一方では出版後数ヶ月でこれだけErattaが集積サポートされる本
もあるのですが、、。
http://users.easystreet.com/w7zoi/emrfd.html
アナデバのDSP Easy-Kitsが手に入りにくくなったので、代替にTAPRの
KDSPを薦める記述もあります。これが新発売されたK2のAF-DSPユニットに
採用されているのですね。米国自作界の横のつながりを感じます。
公正な人間として更正し福利厚生の進んだ社会を後世に残したい。
JG1RVN 加藤 徹さん、こん＊＊は
>具体的に何処が問題なのか
出版社や著者が一番良く知っていると思います。 知らないとしたら・・・・
カットオフまでバイアスした管球式「リニアアンプ」とか、Q=1のコイルを巻く
ために「鉄線」で巻くとか言う記事が雑誌に出る時代ではありますが、
著名な著者で、校正の時間がたっぷり取れ、版も重ねる「本」であれば
雑誌とはおのずと違ってしかるべきでしょう。
沼尻さん、古賀さんこんばんは
LSBとUSBをつなげて対称特性とするには、それぞれの最適インピーダンスが
違ってきてしまうようで、その辺に難しさがあるようですね。
私のほうは先日書きました不具合のため7044kHzを2個使ったHPFを作り
受信の頭に入れました。
上手いこと（当たり前？）HPFの減衰極がキャリアの7044kになりました。
インピーダンスは3kとしました。それ以下ではUSBの目的復調信号の低域が
減衰するし、それ以上では減衰させたいLSBが甘くなりましたので。
聞いた感じ非常に良いです。
先日のホアンホアンが無くなりました。また7044に減衰局があるので
多少ずれてもキャリアの音が気にならなくなり聞きやすいです。
良いところでHPFの情報を頂きました。VY TNXです。
次はハムフェア会場内での通信を考え、近距離（近傍界?）で効率的に
飛ぶANTはどんなものか考えてみたいと思います。
仙波さん
パブコメの訴え方参考になりました。TNX
JA6MOJ 古賀さん こんばんは
組み合わせ方式のBPF、特に狭帯域BPFで結果が思わしくなかった
との事でしたので早速追試をして見ました。どうも古賀さんと結果と
私の結果では少し違うような気がします。水晶の違いでしょうか。ある
いは古賀さんの実験されたのはもっと狭帯域のフィルターでしょうか。
実験は4素子HPF＋4素子LPFで帯域を約1.3kHzで行いました
結果はインピーダンスを適合させれば特性は出るようです。確かにイン
ピーダンスが不適合の場合は並列共振点あたりにピークがでるようです。
しかし、このピークはHPF側を並列CによるBPFにすると出なくなり
ますので狭帯域の場合はHPFをC並列にしたほうが良い結果が得られる
と思います。
また、ラダー型HPFとLPFでBPFを構成した場合HPFの遮断特性を
維持したまま対称特性にするのは難しいと思います。HPFの急峻な遮断
特性を生かした使い方が良いのではないかと思います。
こちらをご覧戴きたいと思います。 http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
仙波さん、こんにちは。
いつも、ＨＰ、掲示板ともども参考にさせていただいています。
今後ともよろしくお願いいたします。
沼尻さん、黒田さんこんにちは。
ＬＳＢとＵＳＢの結合はなかなか難しいようです。
帯域を狭くしようとすると、水晶の並列共振周波数あたりに
ノッチがでて、２峰性のような特性になり、フラットにしようとすると
帯域が１５ＫＨｚぐらいになってしまいます。
これはこれでそれようの利用価値があるかも知れませんが、
結合点にトランスを入れないとフィルターの挿入損失がかなり増え、
また、スロープの特性も左右不対称となりました。
これならば、フィルターを水晶のみで構成する対称特性型のほうが
ＢＰＦとしては優れているようです。
前後しましたが、JA6MOJ古賀さん、はじめまして。
どうぞいろいろ書き込んでいって下さい。
昨日で大きな仕事が一つ終わりましたが、定期刊行物の〆切が迫っていて
仕事に終われています。土日は、昼寝をして1日がすぎてしまうような
感じで、実験は停滞しています。
昨日、ずっと↓で紹介したJH1FCZ大久保さんの本を手に入れました。
どの記事も以前FCZ誌等で読んだものではありますが、あらためて
このような形でまとめて読めるのはFBです。定本トロ活は幸か不幸か
店頭になく、まだ買っておりません。
パブコメの件ですが、まず、ひな型丸写しだと「同旨○件」で
くくられてしまうので、できるだけ加藤さんなどのひな型を咀嚼して
書きました。それと、できるだけ刺々しくつっかかるように断定調で
書くと、相手のお役人も釈明などを書かないわけにはいかないのでは
ないかと思い、いつもそうしています。hi
以前、ある法案の策定過程での役所間の合議(あいぎ)の文書をこっそり
見せてもらったことがありますが、「○○の箇所は××の理由で到底
容認できない」「削除すべし」というような刺々しい表現がそれこそ
あらゆる条文一つ一つについて並べ立ててあるような、喧嘩腰のペーパー
でした。そうでもしないと「不満ながらも理解は得られた」などと
勝手に解釈されちゃ困るからでしょうね。それの反論ペーパーも、
「△△という指摘は、■■省独自の見解であり、斟酌することは到底
困難である」という感じで、指摘を全部退けていました。まず法令担当の
若い課長補佐同士がこのような書面を何度かやりとりしたのち、課長、
局長と合議のクラスが上がるにつれてだんだん「貸し借り」「条件闘争」
の世界に入っていくのではないかと推測しました。hihi
PLC問題は、基本的に総務省対経産省の対立がベースにある(と思う)
ので、総務省電波環境課に対しては、防衛庁、警察庁、国土交通省
などとの連合軍で経産省と体を張ってけんかするように、そして変な
貸し借りなどの議論にならないよう、一生懸命煽ったり、後ろから
小突いたりする必要があるかと思います。
明朝早起きしなければならないので、ご挨拶のみ。
７月２７日、岐阜県郡上郡高鷲村大日ヶ岳に登り、自作６ｍ２０ｍＷＳＳＢ機で運用をおこないました。早朝に自宅を出発し、登山口に午前８時４０分、頂上には午前１０時５０分に到着。早速運用をしました。
成果は５局。３エリアは３局（舞鶴市、河内長野市、吉野郡）、２エリア（三重郡）が１局と９エリア（勝山市）が１局でした。吉野郡は十津川村と聞いたと思ったのですが、メモをしていなかったため、相手局に移動地をメールで問い合わせたところ、親切にも正確な緯度・経度を送ってくださり、それをもとに距離ソフトで、計算すると、なんと２４２Ｋｍと出ました。このＲｉｇでのＧＷの新記録になります。
どうも、山によって飛ぶ山とそうでない山があるようです。今回の大日ヶ岳は飛ぶ山（それも３エリア方面に）です。５局とも、すべて一発コールでした。ちなみにアンテナは ＳＫＹＤＯＯＲです。
しかし、高速の往復４００Ｋｍを軽四で走行するのは疲れました。
皆さんこんにちは
現在ハムフェア用の福島さんが配布された7044k水晶によるAMトランシーバの
製作を行っています。
回路構成はいたって簡単なNE602を使ったDSBトランシーバで送信時にキャリア
を漏らす方式です。
仁木さんがQRPクラブNews、02/2001に投稿された物をAM仕様に修正を加えた
ものです。仁木さんTNX
一応基板は完成し送受信できるようになりましたが、受信フィーリングに問題が
あります。
と言うのはAM波のLSBとUSBを復調してしまうため、少し周波数がずれると
キャリアが復調してしまうのはもちろんですが、LSBとUSBのずれ分の周波数で
音が波打ってしまいます。ちょうどギターの調弦するとき、発生するホワン
ホワン〜と言うものです。
振幅の重ね合わせなので仕方無いように思いますが、その変化が大きく聞き
苦しいです。TS850のfilterを最大の12kに広げLSB-modeでAM放送をききましたが、多少は出ているものの自作機のような聞き苦しいレベルではありません。
自作機で確認した時は放送波では無くTS850を使って至近距離で行ったので
変調度の違いや飛びこみの影響も合ったかも知れません。
これは致し方無いのでしょうか？
アドバイスありましたらよろしくお願いします。
沼尻さん
ARY>>ある水晶の定数をもとにHP+LP対称な特性ができるか
ECU>続きを楽しみにしています
HP+LPの対称特性はシミュレーションのみで上記進めていました。hi
むしろ上記対策のためANT直下に先の沼尻さんの検討されたHPFを入れて
キャリアとLSBを減衰させるのが効果的かも知れません。
（あと2個7044がありますので）
BT
私もパブコメ入れましたが、仙波さんのぐっと突き刺さる文章をみてこのように
書かなくては行けないのかと感心させられましたが私には出来なそうです。
私のは数を増やしたという方です。hi
みなさま
e-Japan2003に関するパブリックコメントの送付に対するご協力ありがとう
ございました。今後の動きを注視したいと思います。
六本木ヒルズ
昨日のお休みに六本木ヒルズの展望台（東京シティービュー）に行って来ました。
壁紙用に同展望台からの画像を800x600で用意しました。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/jcc1024
の2003ファイルに格納してあります。実は過日、一眼レフカメラを処分して
安めのデジカメ（X-200オリンパス）を買ったのですが、解像度がこんなに
良いとは思いませんでした。展望台の東京の景色をお楽しみください。
JA2EQP 鈴木昌也さん
えーと、トロ活の件ですが、具体的に何処が問題なのか、メールで教えて
いただければ幸いです。筆者の山村さんとは同じクラブに属しておりますので
貴重なご意見として、直々に対応すべく連絡します。たぶん、出版社を通じて
コンタクトするより早いと思われますので。
（最終的な対応は出版社の判断になってしまいますが）よろしくお願い
いたします。
今日は逗子でヨットしてました。
>改訂版の発行のとき訂正する
えーっそうなのですか。
”定本”だけに何があっても変わらないとか。
改訂版楽しみだったのですが、購買意欲半減です。
最近他の人にも勧めてしまったのですが、困ります。
BT
仙波さんの理路整然としたパブコメ拝見しました。
多数集まるであろうアマチュア無線やBCLからの反対意見を
無視するようだと、この国も終わりという気もします。
当方も昨日送りましたが、官邸のサーバーが妙に反応悪く
とても最先端のIT国家を目指している体制とは思えませんでした。
もしくはアタックでもかけられていたのかな？
どうもみなさんお久しぶりです
仕事も家事もＶＹ ＱＲＬでなかなか自作の時間が取れないので
やり残していることが沢山・・
＞ＪＡ２ＥＱＰ 鈴木さん
我が家の蔵書で、書き込みが多い本は少ないですが・・良く読んだ本でも
あるので、ボロボロで落丁しまくっているので、増補版が出版された
ので期待していたのですが、鈴木さんのリポートでがっかり・・
出版社の姿勢も困ったものですね。そういえばあの会社の本
本屋さんで買おうと思って手に取ってもアラが見えてしまいますね。
表面上だけＯＫは、悲惨な結果があるのを知らないのかな？
昨日本屋に寄ったら「新トロ活」が並べてありましたので、買って来ました。
まだパラパラしかみておりませんが、旧版の、あの数多い誤記、誤植、計算間違いは
まったく訂正されていませんでした。あれでは増補版ではありますが、
改訂版とは言えないと思います。 良い本だとは思いますので誠に残念です。
この本の式、数表は必ず自分で計算し直してお使いになることをお勧めします。
あの出版社の姿勢は理解しがたいものがあります。
２〜３年前に出たフィルタの本は、ある章がそっくり間違っておりまして、
おせっかいかとは思いましたが、「教科書的」な本ですので、出版社に指摘し、
せめて正誤表でもつけるべきではないかと言いましたら、かえってきた返事は
内容の誤りは編集部も、著者も認識している、
訂正の原稿も受領している
正誤表をつけるつもりはない、
改訂版の発行のとき訂正する
Webに正誤表を載せる
でした。いまだWebに掲載されている様子はありませんけれど。
自らのWebで、些細なエラーも丁寧にフォローされておられる
後閑さんの対応とはえらい違いです。
これが食品や薬品だったらえらいことなのですが。本だったら許されるのでしょうかね。
今週後半は、勤務先の合併話や、海外進出がらみの件で
連日徹夜に近い状況で、死んでおりました。e-Japan重点
計画のパブコメの件、さきほどやっと下記のようなことを
書いて送っておきました。
-------------------------
短波帯の使用を念頭に置いた「高速電力線搬送通信」は、
一昨年実施された日本アマチュア無線連盟関西本部等の
公開実験、昨年実施された日本アマチュア無線連盟と
電波産業会との合同実験、総務省研究会の実験などにより、
すでに短波帯を使用している放送、無線通信、電波天文等の
業務に重大な支障を及ぼすことが判明しており、これを
解消する技術的手法の可能性について、推進側から十分な
説明責任も果たされていないのが現状である。このような
中で、その実験推進を政府の重点計画に盛り込むことは、
著しく当を失している。
このように、公益への悪影響を上回る有益性、ビジネス
モデルとしての有効性すら実証されていない段階では、
仮に実用化の実験を進めるにしても、推進側が自らすべての
費用を負担し、電波暗室等の施設を使用して行うべきもので
あり、政府の後押しのもとにフィールドでの実験を大々的に
進めるべきでないことは明白である。
すでに「高速電力線通信」に比較して公益への影響がはるかに
少なく、より高速の通信速度を実現できる通信手段として
FTTHやSHF帯での無線LANなどが普及しているなかで、あえて
「高速電力線通信」の実験推進に拘泥しようとするのは、
この通信方式の許可により利益を得る特定業界への便宜供与と
と言わざるをえず、行政府のとるべき姿勢としてきわめて不自然
かつ不公正の疑いをぬぐえない。
以上の理由から、「高速電力線通信」に関する記述については、
重点計画から削除すべきである。
JA6MOJ 古賀さん こんばんは
６素子のグラフ拝見しました。とても素直な特性ですね。
十分実用になると思います。
LPFとの組み合わせは素子が少ないときは有効な方法かと思います。
ぜひお試しいただきたいと思います。
ホームページにある特性はLPFとHPFとの接続点にFB801の１：４のトラ
ンスを入れました。
JH1ARY 黒田さん こんばんは
ARY>ある水晶の定数をもとにHP+LP対称な特性ができるか
面白い試みですね。HPFはまだまだ開拓の余地がありそうですね。
続きを楽しみにしています。
LPFとHPFを組み合わせて広帯域のフィルターの可能性を調べてみました。
素子数が少ないので帯域外減衰は不足していますが期待が持てそうな特性を
しています。広帯域BPF実現には組み合わせ方式が良さそうです。
AM用、狭帯域FM用などに使えそうです。もしかしたら可変帯域にも良いかも
しれません。またもう少し帯域を広げることが出来れば、ルーフィングフィルタ
ーにも使えるかもしれません。（IP3でだめかな）
http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
沼尻、古賀さんはじめまして
沼尻さんHP+LP検討頂きありがとうございます。
早速見させていただきました。
お互いのpass bandがそれぞれの減衰極で減衰されてしまうかと
思いましたが結構いけるものですね。
ある水晶の定数をもとにHP+LP対称な特性ができるか
シミュレーションだけ遊んでみました。
入出力3kΩの時に帯域6kHzで中心周波数がHP、LPの作る減衰極の
中心に行き左右対称のようになりました。
しかし帯域を狭めていくと入出力imp下げる->C大きくなる
->中心周波数が下がる->左右対称でなくなる
おあつらえの水晶でないと対称を狙った特性は難しいようです
みなさん、こんばんは
沼尻さん、２０素子のフィルターよい特性ですね。
この特性みるとそれ以下のものは意味がないような気もしますが、
６素子でやってみたので、ご報告します。
下記にアップしています。
http://coolstaff.hp.infoseek.co.jp/16MHz%20USBfilter3.htm
やはり高域のスロープが良くないですが、−４０ｄＢの帯域は何とか
５ＫＨｚぐらいになっています。
ＬＰＦとの組み合わせもおもしろそうですね。
みなさん、こんばんは。QRP MLにも同じような内容を書
きました。２度読んだ人、ごめんなさい。
私も意見を提出しました。
電力線通信は、他から妨害を受けたり、他へ妨害を与え
たりデメリット多過ぎ、またそれらを解決するための
対策をするのにもコストがかさむ、光ファイバーならそ
のようなことはない、まして電力線通信だって電柱まで
は光ファイバーである、中途半端な速度の電力線通信は
今後の高速化の足を引っ張る、などと書いておきました。
28日月曜日午後５時が締め切りです。どんどん意見を
提出しましょう。↑一番上の「ホームページアドレス：」は、
JG1RVN 加藤さんのアドレスです。そこに意見の仕方などが
書かれています。
>この中でＨＦ帯のＱＳＯに壊滅的影響を与える可能性のある
>http://www.inv.co.jp/~jg1rvn/ejs2003.htm
私も、反対意見出しておきました。
皆さん こんばんは
HP型ラダーフィルターはとても可能性がありそうですね。
20素子のHP型バンドパスフィルターを試作、測定してみました。
これならLP型ラダーフィルターに対抗できるでしょうか。
JH1ARY黒田さん はじめまして
ARY> 高いほうの切れが悪いのはLSB型と組み合わせて良くならないものかと
ARY> 思いました。（同じ周波数の水晶ではできないのかな）
中心周波数はLP型のラダーフィルターの方がHP型より少し低くなりますの
で通過帯域を少し広くしなければなりませんが可能性は大いにあると思います。
もちろんHP型もバンドパスにした方がよりシャープになりますので組み合わ
せるのでしたらこちらの方が良いかもしれません。HPとLPの接続点でインピ
ーダンスマッチングを取らなければならないのが少々めんどうなのと、切れを良
くしようと素子数を増やすとLPF単体、HPF単体と比べ優位性が薄れてしまい
ますのでこの辺りが思案のしどころでしょうか
ご参考までに測定データをアップしましたのでご覧戴きたいと思います。
http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
>この中でＨＦ帯のＱＳＯに壊滅的影響を与える可能性のある
>http://www.inv.co.jp/~jg1rvn/ejs2003.htm
PLCいよいよ正念場ですね。HFが生きるも死ぬもPLC次第でしょうか。
7/28までが決戦。アマチュア無線家として出来る限りのアクションを
しましょう。
BT
SWLのShippingが止まっていますが、Daveは教会のミッションで
7/27まで遠出しているようです。製作中不足部品があったのですが
連絡したところ、奥さんからメールが来ました。
みなさん今日は
QRPの連載VR FBですね。
ほかトロ活の山村さんの記事、RF電流計があり買いになりました。
これでANT動作やちょっと改造してノイズ源の確認ができるのではと考えています。
先日芦刈さんのmailで携帯電話の充電器のノイズによる障害がありましたが、
私はエアコンのノイズがHFに入り込み苦しんでいます。
エアコン停止中の待機状態で発生するので非常に不思議に思っています。
この辺の解析に使えればFBです。
BT
USB フィルタ楽しませて頂いています。
Cを抜くときれいなHPFになるのに驚きました。
高いほうの切れが悪いのはLSB型と組み合わせて良くならないものかと
思いました。（同じ周波数の水晶ではできないのかな）
沼尻さん、こんばんは。
詳細な追試をこんなに短時間でなされたのに
驚きました。１２素子のデータはすばらしいですね。
ラダーフィルターは並列容量と直列容量の比でＢｗが規定されるので
Ｂｗを狭めるために、並列容量を上げることを考えて
容量を追加した次第です。１００ｐＦあたりから初めて
今の値になったのですが、思った以上に帯域が狭くなったので
実は不思議に思っていたところです。
Ｆｗがこんなに下がっているのには気がつきませんでした。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
下記書き込みにありますBwはFw（直列・並列共振周波数の差）
の間違いですので訂正します。
ＪＡ６ＭＯＪ古賀さん こんばんは
１６ＭＨｚのクリスタルで実験データ 見せていただきました。
大変興味深いデータのご提供、有難う御座います。
並列共振を積極的に利用する考え方はグッドアイディアですね。
私も追試してみました。並列共振周波数を下げるために20pFを
並列接続しました。これにより
直列共振 = 10.67616MHz ---- > 10.702000MHz Bw=25.834kHz
並列共振 = 10.676000MHz --- > 10.682000MHz Bw=6.000kHz
となりました。
4素子と12素子の特性をアップしましたのでご覧戴きたいと思います。
（すべてのフィルターはT型、Cは30pFです。入出力Z＝500Ω）
クリスタルの選別は行っていません。選別を行えばもう少し綺麗な特性
になると思います。
ハイパスフィルターの切れのよさを生かしたバンドパスフィルターの
可能性がありそうです。ラダー型ハイパスフィルターは、まだ未開拓と
思いますので今後が楽しみです。良い結果がでましたらぜひ教えて下さい。
http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
仙波さん、みなさんはじめまして。
ＪＡ６ＭＯＪ 古賀と申します。
いつも自作に関する話題参考にさせていただいています。
秋篠さん、沼尻さんこんにちは。
私もちょうどＵＳＢラダーフィルターに興味があって、
１６ＭＨｚのクリスタルで実験しているところです。
Ｗｅｂでいろいろ検索してもあまりデータがみあたらないようです。
秋篠さんのおっしゃたＨＪの記事は持っていないのですが、
昔のＳＳＢハンドブックを参考にＴ型で組んでいます。
コンデンサーの定数にあたりをつけるためにとりあえず
３素子で直列容量を１０ｐＦにして、終端抵抗を１ＫΩと
しています。帯域を狭くするためには水晶に並列にコンデンサーを
かまさないといけないようで１０ｐＦ、１５ｐＦでやってみました。
お見せするようなものでもないのですが、ＦＲＭＳで測定した結果を
下記にＵｐしました。
http://coolstaff.hp.infoseek.co.jp/16MHz%20USBfilter2.htm
秋篠さんや、沼尻さんはどのような定数でやられておられるのでしょうか？
よろしければいろいろお教えください。
現在、内閣官房 ＩＴ担当室より
e-Japan重点計画-2003(案）に関するパブリックコメントが
募集されております。締め切りは７月２８日（月）です。
この中でＨＦ帯のＱＳＯに壊滅的影響を与える可能性のある
２−３０ＭＨｚ帯の広帯域を利用する電力線搬送通信が
課題になっております。電灯線にＨＦ帯を重畳する方式です。
本問題については利便性を重視する側から推進意見が再び強力
に提出されており、短波ユーザーとしては看過できない問題です。
問題点および意見提出の内容を次のＵＲＬにまとめました。
http://www.inv.co.jp/~jg1rvn/ejs2003.htm
意見は個人の場合は匿名で提出できます。
ご多忙中のところ、すみませんが、意見提出は、ほんの数分で
完了できます。ほんの少しだけＱＳＯや製作の手を休めて
ご協力いただけないでしょうか？
多くのみなさまのご理解・ご協力をお願いしたく思います。
よろしくお願いいたします。
仙波さん、こんばんは。
本日BFU455を無事受領致しました。
LA1600用のフィルタだけでは勿体ないので、
何か応用編を考えねば。
ありがとうございました。
ECU> いささかローテクですが内部を見てみるというのは如何でしょうか。
そうですね、それが早いかもしれません。沼尻さんのWebページ
の写真拝見しました。これならよく分かりますね。時間がある
ときに、やすりがけしてみます。
仙波商会技術開発部様
いささかローテクですが内部を見てみるというのは如何でしょうか。
部品を一つ壊すことになりますが何かヒントが見つかるかも知れません。
素子の表面をヤスリで削っていくと内部が見られると思います。
内部に空洞のあるタイプでしたら意外と簡単です。
ご参考までに分解したところの写真をアップしましたのでご覧戴きた
いと思います。真中の端子に接続されている板がコンデンサーで両端
の端子に接続されている板が振動子であると思われます。
小さな部品なので写真が少し不鮮明ですがご容赦ください。
http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file2.htm
ＪＡ７ＨＮＶ秋篠さん こんにちは
USBラダーフィルターの切れの良い特性を見ていると一度は使って
みたくなりますね。帯域外減衰をもう少し良くしたく8素子と12素子
の特性を測定してみました。さすがに12素子ともなりますと良い特性
になりました。今回もクリスタルの選別する時間がありませんでした。
選別すればもう少し綺麗な特性になると思います。
特性はhttp://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htmをご覧戴きたいと思います。
ＪＨ２ＥＣＵ沼尻さん 有難うございます。
帯域外の アバレが少し激しいようですが ＡＦ段で ＬＰＦなどと
組み合わせてやれば 受信機などには使えそうですね。
ＪＡ１ＡＹＯさんが ＣＱ誌上に発表された ＳＣＦ（ＭＦ４）の
帯域可変フィルター等と組み合わせて ＨＦハイバンドや ６ｍの
受信機などに使えるのではないかと思っています。
そんなこんなで 色々な構想やアイデアは浮かぶのですが 何せ
時間が なかなか作り出せません。
今日も 朝から土手の草刈や 畑の手入れに駆り出され もうくたくたです。
今のところは こんなもの作りたいと思ったことを ノートにでも
書き溜めておこうと思ってます。
ところで ＵＳ−ＣＱ(www.cq-amateur-radio.com)のホームページから
hamcalcの最新バージョンをダウンロードしてみました。
また 何個かファイルが増えていました。
MS-DOS上で動くソフトですが 自作の時に役立つソフトが満載です。
興味のある方は 覗いて見てはいかがでしょうか。
BASICのソフトです。 解凍するとGW-BASICもついてきます。
みなさん、こんにちは。
みなさんの、色々な情報を元に、セラロックの発振回路を、
突っついていました。ｈｉ
下記の、様な内容にて発振しました。
１）回路は、コルピッツ型
２）使用デバイスは、トランジスタ−２ＳＣ１８１５
３）電源電圧は、１２Ｖ、バイアスは、１０Ｋ／１０Ｋで、６Ｖ
をベ−スに。
４）出力は、エミッタ−から取り出す。Ｃは１００ｐＦ使用。
５）ベ−ス−エミッタ−間容量は、４７２使用。エミッタ−−グランドは
１０２を使用。
６）エミッタ−抵抗は、３．３Ｋ
７）セラロック、グランド側には、４７０ｐＦ＋１００ｐＦトリマ−
この条件にて、オ−プンＲＦ電圧、約１．５Ｖ位、最低周波数、
４５２．５３ＫＨｚでした。（４５５ＫＨｚセラロック使用。）
ＶＸＯと、Ｌを入れたところ、値が合わない為、発信が止まったり、
不安定な状態のため断念。
と、発振はしましたが、みなさんの報告から、同じ様な回路、回路定数は
一つも無いようで、それだけに難しい面も有ると、感じました。
また、条件を渡されて、それに合わせた発振回路を作れるか、と言うと
自信が無いですね。
みなさんは、いかが感じましたか？。
（難しく思ったのは、私だけかも知れませんね。）
仙波さん、こんにちは。
せっかくの休日に時間をとらせてしまい、すみませんです。
私には『資料の無い部品類』はとても使いこなせませんので、
仙波さんの実験結果だけが頼みの綱です。
どうぞ宜しくお願い致します。
技術開発部というより、当てずっぽうの推理でエイヤッと
試行錯誤しているだけなので、なかなか生産性が上がりません。
青色の"U500"ですが、ムラタの各種データシートをいくらみても
それらしきものが見当たらず。容量内蔵のセラロックかもと
思ってみたり、あるいはSFUタイプのセラフィルだろうか？とか。
無調整回路につなぐとトリマの変化で498〜500kHz付近で発振。
VXO(VCLO)にして100uHを直列にいれてみましたが、周波数は
300Hzしか下がらず、そこで1mHを直列に入れてみると、380〜
1400kHzの間で可変するとんでもない発振器になりました。
ただのVFOです。hi
赤色のディスクリSFD455は、5本のピンのうち、ある1本と他の
3本との間ではっきりした共振がみられ、これを無調整回路に
つなぐと440kHz台で発振しました。トリマを回していくと、
ある点で470kHz台にジャンプ。私の欲しい450kHz台ではどうしても
発振してくれません。
セラロックCSB455Eの測定をしてみました。一つしか測定していませんし
ラフな測定ですので参考程度にしかなりませんが 発振回路の検討、SPICE
パラメータ等にご利用戴ければと思います。
直列共振周波数 442830Hz
並列共振周波数 457260Hz
等価直列抵抗 7.35Ω
等価直列容量 18.335pF
等価直列インダクタンス 7.045mH
等価並列容量 277pF
Q 2667
仙波さん、皆さん、こんにちは。
私のセラロックBFOはC1815の無調整回路で、
B-E間が2200pF、E-GND間が1000pFです。
680uHの小さなRFC+22kΩと150pFのTCでVXO
しています。
乾電池1本でも元気よく発振しておりますが、
電源電圧が10V以上になると数MHz台で異常
発振しやすくなり、電源電圧に応じてB-E間、
E-GND間のコンデンサをカット＆トライする
必要がありました。
このカット＆トライにより発振周波数がかなり
変化しますから、根気よく絞り込めばUSBの
キャリアポイントまで持って行けそうです。
（メンドくさいのでVXOしちゃいましたが・・・）
仙波さんにお送りした青色のU500と赤色のSFD455
は最近発掘してきたモノですが、仙波さんのおかげで
日の目を見られそうです。
常連の皆さんに領布出来るだけの数量はありますから、
追試希望者は『仙波商会の技術開発部』に向かって
『実験成功』と『開発完了』の念を送信して下さいませ。hi.
仙波さん、宜しくお願い致します。
出かけたついでに、吉祥寺でCQ誌と子科を買いましたが、
新連載「作って楽しむQRP通信ページ」でSLW高橋さんの
PIXIE2の記事、拝見しました。4ページもあり、続きに
大いに期待できそうです。
今日は外出しておりましたので、話題に出遅れました。
私の場合、CSB455Eでは、2SC1815Yを使い、B-E間、E-GND間を
ともに1200pFにして、発振させています。これで特にトラブル
が起きたことはありません。周波数の可変は、セラロックと
直列に100pFのトリマを入れ、これで何とか453.5〜456.5MHz
の可変幅を得ています。
先日来実験してきたBFU455Kでは世羅多フィルタとの組み合わせ
では、中心周波数460kHzに対して、上記回路では480kHz前後で
発振してしまい、その追い込みをまだやっていません。
なお、NGC鈴木さんから、「これは何？」と青色のU500という
マーキングの3端子の素子(形状は3端子である点を除きCSB455や
BFU455と同一)のサンプルを頂いたので調べてみました。
コンデンサ内蔵のセラロックだろうと思って共振特性を計って
見ると、両端では通常のセラロックと同様、496kHzに直列
共振周波数があり、その数kHz上に並列共振周波数がある
ようで、中心の端子を設置すると、496kHzをピークとする
フィルタのような通過特性になりました。これを5個並べて
内蔵のCだけで世羅多フィルタを組んで見ると、帯域が4kほどに
なりました。↑URLのFRMS図がそれです。内蔵のCがどの程度の
容量かわからないので、とりあえず、エイヤッと入出力をFRMSに
直結してしまっていますので、帯域内のリップルがかなり
あります。
この"U500"は、端子間の容量が60pF程度とCSB455Eなどより
かなり小さく、4700pFなどの挿入容量を外付けするとぜんぜん
信号が通らなくなってしまいます。セラロックにもいろいろと
バリエーションがあるようです。
同じく鈴木さんから「これは何？」と送っていただいたSFD455
と書かれた赤い物体は、455のディスクリと判明しましたが、
これも5端子あるうちの入出力端子らしき2端子間で計ってみると、
440kHz台付近に直列共振点、その数kHz上に並列共振点があり、
セラロックがわりに使えるかも・・・と思っております。
Uchidaさん，こんばんは
> 発振はしますが、４ＭＨｚ台で発振したりします。
> （多分、私の家の測定系が、あやふやなところもあります。）
> Ｅ−ＧＮＤ間のコンデンサ−で、結構状況が変わります。
> ４００ＫＨｚ台の発振時は、波形が汚いです。
B-E間のコンデンサをもう少し増やしてみてください．
muRataのデータシート記載の例では
B-E間 ：0.005μF
E-GND間：1000pF
となっています．
私自身，TA7358でセラロック発振を実験していたときに感じたのですが，
B-E間のCは大きい方が波形がきれいでしたし，小さいと発振が飛びます．
私も4MHz台の発振を体験しましたが，B-E間容量を大きくして正常発振に
なりました．
AHW内田さん、皆さんこんばんは。
世羅多フィルタを使うと、BFO周波数を下げねばならないので以下のような
VXO型のBFOを使いました。 472KHzのセラロックを使った時の回路ですが、
455KHzでも同じ良いです。 周波数調整はトリマコンデンサでも可です。
http://members.my.home.ne.jp/ja9ttt/images/CR-BFO.GIF
ご参考に。
Ｃｏｓｙさん、沼尻さん、こんにちは。
セラロック発振に関しての、情報ありがとうございます。
まず始めに、なぜこのような事を言いだしたかと言いますと、
甘く見てやってみたら、発振しなかったのです。（笑）
また、みなさんの回路はと思ってら、以外と情報が無いのです。
どうしているのかン−、と思い書き込みました。
Ｃｏｓｙさんの、アドバイスを元に、使用デバイスはトランジスタ−で、
Ｂ−Ｅ間を、２２００ｐＦに、Ｅ−ＧＮＤ間は、１０００ｐＦで、
またバイアスは、１０Ｋ−４．７Ｋと標準値で、バラックで作って
見ました。
セラロックは、手持ちの関係というか、有ったので４００ＫＨｚの物です。
多分、４５５ＫＨｚと同じだと思います。
１）発振はしますが、４ＭＨｚ台で発振したりします。
（多分、私の家の測定系が、あやふやなところもあります。）
Ｅ−ＧＮＤ間のコンデンサ−で、結構状況が変わります。
４００ＫＨｚ台の発振時は、波形が汚いです。
２）セラロックの片方の端子から、ＧＮＤへのトリマ−は、かなり
大きな値でないと発振が不安定です。固定コンとの抱き合わせでは、
トリマ−を動かしても、周波数は動きませんでした。
全体的に、発振に安定感を感じていない状態です。
発振条件が、キッチリしていない感じです。
沼尻さんが，ＦＥＴを使って良いせいかを上げているので、ＦＥＴで
やってみましょう。直列ＬＣは、１ｍＨ＋２８０ｐＦあたりですね。
参考に、成ります。（希望は，ＴＲです。）
ちなみに，ＦＥＴは、２４１あたりでしょうか？。それとも、ジャンクション
ですか？。
しかし、みなさんえらいな−。
Uchidaさん，こんにちは
私のBFOは455kHzですがコルピッツ（FET）でG-S 470pF S-G 1000pFで発振し
ています。cosyさんも書かれているように大きなCを入れています。
私の世羅多フィルターの場合は中心周波数が444.2kHzになりましたので、
BFOの周波数を大きくシフトしなければならないため、LとCを直列に入れていす。
Lはかなり大きな値が必要です。私の場合Lは1mH、Cは220pF＋60pFトリマーを入
て443.5kHzに設定しています。
Uchidaさん，こんにちは
セラミック振動子が無調整，コルピッツで発振しなかったのは，B-E間，
E-GND間の容量が小さいためだと思います．
muRataのデータシートに回路例がありますが，1000pFとかそういうオー
ダーのCを使う必要があります（455kHzの場合）．
周波数の可変は，振動子と直列にTCをかませてそれを調整すればいいと
思いますが．
沼尻さん、みなさん、こんにちは。
セラロック絡みなのですが、チョット教えていただきたい事が有ります。
みなさんは、
１）セラロックをＢＦＯに使う際、どのような回路で、発振させていますか？。
２）フィルタ−に合わせて、周波数をどのように変化させていますか？。
（１）は、無調整回路、コルピッツ量回路で発振しませんでした。
ＩＦＴを負荷に、Ｃ−Ｂ発振回路ですと、発振しました。
出来れば、コイルが節約できないかと・・・。
（セラロックは、ロジックＩＣですと、たやすく発信しますネ。）
（２）は、上記発振回路にて、コア−を動かそうと変化しません。
みなさん、ＢＦＯの場合どのように周波数を、合わせているのでしょうか？。
つまらない、質問ですいませんです。
ＪＡ７ＨＮＶ秋篠さん こんばんは はじめまして
USBラダーフィルター以前から興味を持っていましたが帯域外減衰が思ったほど
取れないので何らかの工夫が必要そうです。
帯域内は入出力のインピーダンスを適合させればフラットにすることが出来そう
です。ご参考までに実測したグラフを下記にアップしましたのでご覧下さい。
クリスタルは手元にあったものでfsも合わせてありませんが傾向はつかめると
思います。
http://web.thn.jp/jh2ecu/image_file.htm
皆さん お久しぶりです。
久しぶりに 早く家に帰ることができたので 古いハムジャーナルを
パラパラとめくっていたら ＨＪ８８号で ＵＳＢラダーフィルターの
記事を見ました。 その後は 記事になっているのを見た記憶が無いのですが
どなたか 追加実験をした方はいませんか？
もし いらっしゃれば ぜひ結果を お聞きしたいのですが。
世羅多フィルターの実験にも期待したいと思います。
もし希望の方があれば 私の手持ちの ４ＭＨｚのセラミック発振子を
提供します。 確か 「村田」と「京セラ」の２社あったはずです。
どちらも C-MOS用で 負荷Ｃは ３０ＰＦぐらいだったと思います。
そんな事いうんだったら自分でやれと言う声が聞こえてきそうですが・・・
こんばんは。
RYH> 折角の3連休なんですが、夏風邪を引いた・・・
尾崎さんお大事に。 私も先日夏風邪でオナカに来て大変でした。
週末になってやっと普通になりました。1エリアは涼し過ぎるくらい。
仙波さん、本日無事にセラミックフィルタ受領いたしました。
ありがとうございます。
折角の3連休なんですが、夏風邪を引いたようで、昨日から熱が
出てしまいました。喉が痛くて、ハンダゴテを握る気になれません。
熱が下がったら追試の追試してみたいと思います。
JK1XKP/貝原さん、こんにちは。
丁寧な計算をしていただきましてありがとうございます。
何となく巻き線の太さは変わらないから電流は同じぐら
いかなぁ、などと考えておりました。
100V/12Vのトランスを25V/3Vとして使うので、巻数が多
過ぎることになるのですね。でも、まあ、ほとんど誤差の
範囲程度のようで、安心しました。相手がモータなのと、
モータは数十分間に数秒ぐらいしかＯＮになりませんので、
かなりラフな感じでいきます。ただトルク不足になってバ
リコンが回らないと困りますが。実験用安定化電源で１．５Ｖ
で回しても、出力軸のシャフトは指で止められませんでし
たので、かなり余裕はあると思います。（マブチモータRE-
260とタミヤのウォームギアボックスキットを使っています。）
ケーブルに５Ωの抵抗があっても、２５（２４）Ｖで送
れば、１Ｖも電圧降下しないので、良さそうです。
制御信号はRS-422でいきます。ツイストペアケーブルは
高いので、４芯（電源２芯と信号線２芯）のツイストペア
でないケーブルで実験してみます。４０ｍ長なのでたぶん
大丈夫と思っています。
あとはやる気と根気です。（←これが一番の問題！）
芦刈さん こんばんは
結論を言うと、100/12Vトランスの一次側に25Vを加えて
2次側は、3Vｘ0.98Aくらいになりそうですので、使えるのではないか
と思います。
トランスの1次側の直流抵抗が 0であれば、2次側から1Aが取り出せますが、
実際には直流抵抗がありますので、そのぶん電流が減ります。
計算は、素人的な考え方でまちがっているかもしれませんが、
以下のように考えました。
手持ちのトランス100/12Vの抵抗を測ったら R=40Ωでした。
定格100Vで使い、2次側が12V1A流していると、2次側内部インピーダンスは、12Ω。
その時の1次側コイルのインピーダンスは、12ｘ（100/12）^2=833Ω
Rの電流とリアクタンス電流は90°ずれているので、
合成抵抗は、SQR(833^2+40^2)=834Ω R=40Ωはほとんど無視できる
次に1次側に 25Vをかけて 2次側から3V1Aを取り出すと、2次インピーダンスは3Ω。
1次側のインピーダンスは、3 x (100/12)^2=208Ω
合成抵抗は、SQR(208^2+40^2)=212Ω
1次側投入電力は、(E^2)/212 = (25^2)/212 =2.95W
2次側の電流は、 2.95W/3V=0.98A
みなさん、こんにちは。わからないことがありまして、よろしけ
ればご教授下さい。
普通の電源トランス、例えば、１次側がＡＣ１００Ｖで、２次側
がＡＣ１２Ｖ １Ａとしますと、この１次側にＡＣ１００Ｖの１／４
であるＡＣ２５Ｖを加えると、当然、２次側の電圧も１／４になっ
て、ＡＣ３Ｖになりますよね。この時、ＡＣ３Ｖから取り出せる電
流は、元と同じ１Ａと考えてよろしいのでしょうか？
タワーの上のバリコンを、マブチモータ（定格電圧ＤＣ３Ｖ）で
回転させようと企てています。電流が１Ａぐらい流れそうで、ＤＣ
３Ｖを直接配電すると、ケーブルでの電圧降下が問題になります。
（電線の長さは４０ｍ。往復で８０ｍで、AWG22で５Ω、AWG20で３
Ωぐらいの電気抵抗です。）
電圧降下も見込んで、あらかじめ高い電圧を供給する方法もあり
ますが、他にもＤＣ５ＶとかＤＣ１２Ｖが必要なので、いっそＡＣ
を供給して、タワーの上で変圧したいのです。（ＤＣ−ＤＣコンバー
タはノイズの点で採用したくないのです。）
ＡＣ１００Ｖを引っ張るのは何だか危険なので、もう少し電圧を
下げたいのです。もしＡＣ２５Ｖ（たぶんトランスの入手性からＡ
Ｃ２４Ｖになると思いますが）ならば、ＡＣ３Ｖに対して、８倍の
電圧なので、電流は１／８になります。
SHACK 40m TOWER
AC24V−−−−−−−−−AC24V − トランス − 整流等 − DC3V,5V,12V）
尾崎さん、SASEが届きましたので、明日朝発送します。
今日は酔っぱらって帰宅したのですが、QRPクラブの
会報も届いていて、沼尻さんの周波数カウンタの記事を
拝見しました。ほかにも自作盛り沢山の会報でした。
明日じっくり読ませていただきます。SRI
仙波さん こんばんは
LA1600の受信機がだんだん大げさになってきてしまいました。
そろそろけりをつけないとどんどん肥大化しそうです。Hi
Cosyさん こんばんは
AGCカット、利用させていただきました。測定だけでなく受信機に利用
することも考えたいと思うのですが・・・
Cosyさんの受信機、どのようなものが出来るか楽しみです。
渡辺さん、こんばんは。
「嘘みたいな値段」うらやましいです。hihi
セラロックも、数MHz台のクロック用のは結構叩き売り
していますが、455kHzのは、相変わらず数十円して
いますね。ムラタの最小発注単位がバラ品で500個
らしいですが、正規に発注するといくらくらいする
ものなんでしょう。@10円くらいならちょっと考え
たい気もしますが・・・。
みなさん、今晩は。 しばらくぶりのカキコミです。
私もセラロック持ってます。日本橋で、嘘みたいな値段で
数百個入手いたしました。今、仕事がＱＲＬＬですが、
段取りが出来れば、みなさんに配布可能と思います。
仙波さんのが、間に合わなかった人も、少しお待ち下さい。
とりいそぎ、ＱＴＣです。
仙波さん、こんばんは。
私も追試の追試希望です。
455K近辺の世羅多フィルタ用セラロックって
なかなかデモノが無いんです。
宜しくお願い致します。
LA1600みたいな小さなラジオICには小さな
世羅多フィルタがよく似合います。hi.
沼尻さん，こんばんは
拝見しました．
IF段のf特測定にAGCカットが有効利用されて，発案者としては嬉しい
限りです(^^)
12MHz Ladder Xtalと世羅多もうまく動作したようですね．
f特と追加アンプの点からいえば世羅多に軍配が上がるところでしょうか．
私の方は手持ちにCFUより減衰量の大きいCFWS455HT（6kHz BW）があり
ますので，これと仙波さんから提供いただけるBFU455Kで比較実験とい
う予定です．
＃でも予定は未定(TT)
Cosyさん、尾崎さん、了解しました。いまメールして
おきました。
沼尻さん、Webページ拝見してきました。なんか、LA1600
とは思えない本格的な作りに発展していますね。感動します。
皆さん こんばんは
LA1600の中間周波段の周波数特性を測定してみました。4MHz以上ではかなり減
衰するようです。またクリスタルフィルターが実用になるか12MHzの4素子ラダ
ーフィルターで実験してみました。30dBほどある減衰を補正すれば実用性はあ
りそうです。
しかし、LA1600には今話題の TTT加藤さんの 世羅多フィルタ の方が良く似
合いそうです。私も実験して見ましたが仙波さんと同じように、素直な特性の良
い結果を得ることができました。CFUシリーズのセラミックフィルターとは格段
の違いです。LA1600の定番になりそうですね。
詳細はhttp://web.thn.jp/jh2ecu/ のLA1600のページにアップしました。
みなさん、こんにちは。久しぶりにさわやかな天気です。
KRAさん>>芦刈さんをして
ははは、私は「うっかりヤノフ」というロシア系称号（？）を持っ
ていまして、サガシモノがとっても不得意なんです。すぐそばにあっ
ても気付かない。バグを出しても気付かない。故障個所がわからない。
ですので、修理のできる人をとっても尊敬しているのでした。
RYHさん>パルス状の電波なのでしょうか？＞携帯
携帯の内蔵CPU（など）が出す、ディジタルノイズではないでしょ
うか？
私は携帯が鳴るとびっくりするので、電源を切っていることが多い
です。\1400の無料通話代がいつも\1000以上余っています。
800MHzではありませんが、リグの調整をヘッドホンでしている
時に携帯に着信すると、やはり携帯からの電波がわかります。
携帯が鳴る直前に電波がでるので、呼出音が鳴る前に着信
したのがわかります。Hi
パルス状の電波なのでしょうか？＞携帯
仙波さん、FBな追試結果、見せて頂きました。
私もSR-7に組み込んでみたいので、お願いできますか？
SASEではなく、200円分の切手と返信用封筒同封で良いでしょうか？
BT
バットデテクタも面白そうですね。私の自宅付近にもコウモリが
乱舞していますので、すぐに実用試験が出来そうです。Hi
コウモリが居るのは小金井公園などの緑が多いせいでしょうか？
そういえば、カッコウやウグイスの鳴き声も聞こえます。
東京とは思えません。Hi